Длина ствола охотничьего ружья. Влияние длины ствола на скорость дроби

Как известно, тепловая энергия пироксилинового пороха равна 4 МДж/кг. Стало быть, в 2,3 г пороха содержится 9200 Дж энергии. Если бы ее можно было бы целиком превратить в кинетическую энергию снаряда массой 35 г, то дульная скорость равнялась бы 725 м/с

Длина ствола охотничьего ружья. Влияние длины ствола на скорость дроби

Правда, для этого потребовался бы ствол очень большой длины. В действительности приходится довольствоваться скоростью около 400 м/с, но и длина ствола сокращается до 700-750 мм.

Таким образом, «коэффициент полезного действия» порохового выстрела составляет всего 30% от всей энергии пороха, а 70% энергии тратится на трение скольжения снаряда в стволе, на аэродинамическое сопротивление воздуха перед снарядом, на тепловые потери с уходящими пороховыми газами и на отдачу. Последняя составляющая невелика – около 0,5%.

Я попытался выяснить, в какой пропорции распределяются эти потери, но в отечественной охотничьей литературе я ничего не нашел по внутренней баллистике дробового выстрела, кроме книги Н.А. Изметинского и Л.Е. Михайлова «Ижевские ружья», (Ижевск,1995), в которой, кстати, так же этот вопрос не решен.

Правда, имеются труды по внутренней баллистике орудий, например, у И.П. Граве, Н.Ф. Дроздова, М.Е. Серебрякова и других. К сожалению, строгого аналитического решения задачи внутренней баллистики нет и, как утверждают указанные авторы, и быть не может ввиду сложности пиродинамических процессов при выстреле. Однако очень хотелось хотя бы приближенно решить такую задачу.

Наконец, я наткнулся на книгу Дж. Корнера «Внутренняя баллистика орудий», (М, 1953), в которой было дано приблизительное аналитическое решение этой задачи.

По его формулам, зная силу пороха и скорость его горения, можно было найти такие параметры, как максимум давления пороха, давление пороха в конце горения и их расстояния от дульного среза, а также дульное давление.

Кроме того, в этих же точках могли быть найдены и скорости снаряда.

К сожалению, решение давалось без учета сил сопротивления, что не давало окончательного решения. После соответствующих попыток все же удалось найти приемлемое техническое решение.

Общий баланс энергии выглядит следующим образом: кинетическая энергия снаряда составляет 30%, потери от трения скольжения равны 26, на аэродинамическое сопротивление тратится 20 и с теплом пороховых газов уходит 25% энергии.

Между прочим, эта информация для тех, кто ленится чистить ружье и стрелять неосаленными пыжами, а также использовать пыжи с плохими обтюрирующими свойствами. В последнем случае давление в заснарядном пространстве падает, а прорвавшиеся мимо пыжа или через пыж пороховые газы еще больше увеличивают аэродинамическое сопротивление.

А то, что это торможение действительно существенно, то вся внешняя баллистика снарядов, мин и пуль только тем и занимается, что исследует влияние на полет снаряда сопротивление воздуха в открытом пространстве и ускорение силы тяжести. Сопротивление же снаряда в полузамкнутом канале ствола возрастает раз в пять.

Увеличение длины ствола в какой-то мере способствует увеличению дульной скорости снаряда лишь до тех пор, пока сила пороховых газов превышает торможение. Но после наступления максимума дульной скорости происходит ее спад вплоть до полной остановки снаряда в стволе.

Так, по данным книги «Ижевские ружья», прирост скорости от 500 мм до 720 мм составляет всего 8 м/с. Дальнейшее увеличение длины ствола еще меньше добавит дульной скорости, так что насадка «супергусь» длиной 220 мм увеличила бы убойную дальность дроби № 0 всего на 1,5 м. По моим расчетам при длине ствола 8 м дробь вообще не покинула бы ствол.

А теперь немного не в тему. Мои приятели-охотники задали мне вопрос: «Какая пуля эффективнее, тяжелая или легкая?» С ходу я ничего не смог ответить, но после некоторых расчетов получилось следующее.

Если сравнить две круглые пули с одинаковыми диаметрами 18 мм, но разными массами, 35 г и 30 г (отношение масс 1,17), скорости которых равны 400 м/с и 432 м/с соответственно (чтобы выполнялось равенство начальных кинетических энергий), то на расстоянии 120 м их скорости сравняются, но кинетическая энергия пули 35 г будет, естественно, выше, чем пуля 30 г.

Но легкая пуля на всем протяжении имеет большую скорость и, следовательно, меньшее время полета и меньшее снижение траектории полета пули.

Это снижение на расстоянии 120 м у тяжелой пули составляет 73 см, а у легкой – 68 см. Выигрыш всего 5 см.

Для пуль другого типа, если они отличаются только массой, будут другие цифры, но конечный результат будет аналогичен – легкая пуля с каждым метром полета будет уступать более тяжелой пуле.

Если массы пуль отличаются в меньшей степени, то выигрыш и потери будут незначительны. Например, пули Рубейкина, выточенные из латуни (плотность 8,6 кг/дм3) и из стали (плотность 7,8 кг/дм3), будут иметь отношение масс 1,1, так что их можно считать одинаковыми, но стоимость латуни значительно выше. Так что решайте сами, какие пули изготавливать и применять!

Игорь Арбузов 22 марта 2013 в 00:00

Вечный вопрос

Длина ствола охотничьего ружья. Влияние длины ствола на скорость дроби

Как всегда, оттолкнёмся от повседневной практики -что мы видим в наших оружейных магазинах? Что сегодня выпускает отечественная и зарубежная оружейная отрасль. Сузим рамки нашего рассуждения и как пример рассмотрим только ружья 12-го калибра.

Здесь же выстроим в численный ряд (в миллиметрах) наиболее часто встречаемые длины стволов: 610, 660, 675, 680, 700, 711, 725, 730, 750, 762, 780, 813 мм.

Сразу же заметим, что известны ружья и выходящие из этого ряда — как с более короткими — 510-580 мм, так и с более длинными — 900-1000 мм

стволами. Всё же это больше исключение, чем правило.

В самом начале априори выскажем главное — длина ствола влияет на бой ружья и удобство стрельбы из него! Рассмотрим эти две группы факторов по отдельности.

Итак, влияние длины ствола на бой ружья.

Бой гладкоствольного ружья принято характеризовать пятью показателями: начальной скоростью снаряда дроби или так называемой резкостью боя (хотя это не одно и тоже — резкость боя это скорость снопа дроби у цели), кучностью осыпи дроби, равномерностью распределения дробин, степенью сгущения дробовой осыпи к центру мишени и постоянством (стабильностью) боя. Одно примечание — при рассмотрении этих показателей необходимо иметь в виду, что все они зависят не только от технико-баллистических характеристик ружья, но также и от качества используемого патрона. Постоянство боя, например, тем выше, чем однообразнее снаряжены патроны, чем меньше по качеству и массе отличаются элементы, составляющие патрон (капсюль, порох, гильза, пыжи, дробь). Хотя все названные показатели имеют важное значение для достижения цели выстрела, в контексте их рассмотрения по отношению к длине ствола в специальной литературе освещены не одинаково. Большинство авторов ограничиваются изучением зависимости начальной скорости, другие показатели характеризуются обобщённо, на качественном   уровне.   Так,   известный русский и советский оружиевед С.А. Бутурлин в книге «Дробовое ружьё и стрельба из него» (1926), выдержавшей более десятка изданий, отмечает, что при стволе короче 58 см «сила его боя заметно уменьшается, страдает кучность, звук выстрела становится резким и неприятным, усиливается отдача…». Поэтому автор не рекомендует выбирать ружьё 12 калибра со стволами короче 66,5 см. Но дальше он поясняет, что сила боя такого ствола легко навёрстывается использованием более мощного патрона при вознаграждении охотника большей прикладистостью ружья.

Ряд авторов оперируют численными данными опытных стрельб, полученными характеристиками начальных скоростей при тестировании ружей со стволами различной длины. Так, известные советские специалисты по охотничьему оружию и стрельбе из него Б.А. Крейцер и А.И.

Толстопят (1957) отмечают, что укорочение ствола ружья на 10 мм уменьшает начальную скорость полёта дроби примерно на 1 м/с. Здесь же приведены результаты опытной стрельбы из ружей с длиной стволов 80, 75, 70 и 55 см. Начальные скорости составили 387, 383, 377 и 365 м/с.

Таким образом, при изменении длины ствола с 80 до 55 см

(25 см

-31%) начальная скорость дроби уменьшилась на 22 м/с (5,7%).

Описание многочисленных опытных и состязательных стрельб из гладкоствольных казно-зарядных ружей приводится знаменитым английским оружейником В. Гринером в его книге «Ружьё» (1887).

Оно изобилует множеством примеров высокого качества боя («замечательно сильный бой») при стрельбе из ружей с длиной стволов от 680 до 810 мм, чаще всего 710 и 760 мм.

А одно ружьё автора такой бой показывало при стволах 610 мм.

Заслуживает внимания на этот вопрос и взгляд известного специалиста охотничьего хозяйства Ю.А. Герасимова, приведённый в его «Справочнике егеря» (1960). Автор пишет, что существует мнение, следуя которому получается, что ружьё с длинными стволами бьёт кучнее и резче, чем с короткими.

Далее он отмечает, что на самом деле это положение справедливо лишь в известных пределах, которые определяют величина заряда и быстрота горения пороха. При одном и том же заряде удлинение ствола ружья 12 калибра на 20% (от 500 до 600 мм) увеличивает начальную скорость дроби от 360 до 370 м/с, т.е.

на 2,7%, или в среднем 10 м/с на 100 мм

  Между мифом и реальностью о ловле сома

длины ствола. При дальнейшем увеличении длины ствола, пишет автор, прирост скорости становится ещё меньше. И в заключение отмечает, что наиболее целесообразная длина стволов охотничьего ружья 12 калибра составляет 720-760 мм.

Оружейник В.Т. Холостов в книге «Спутник начинающего охотника» (1965) отмечает, что длина нормальных стволов охотничьего ружья колеблется от 650 до 750 мм.

Более длинные стволы, по мнению автора, лишь ничтожно увеличивают кучность и резкость боя (при удлинении ствола на 10 мм начальная скорость возрастает всего на 0,7-0,8 м/с).

При большем укорочении стволов заметно усиливается отдача, нарушается постоянство боя от выстрела к выстрелу.

Специалисты по охотничьему оружию М.М. Блюм и И.Б. Шишкин в книге «Охотничье ружьё» (1994) пишут, что до сих пор встречаются охотники, признающие только такое ружьё хорошим, у которого очень длинные стволы (800 мм

и больше). И здесь же поясняют, что длинные стволы имели некоторый смысл в эпоху дымных порохов. Приводится и высказывание известного русского оружейника А.П. Ивашенцова (1911) о том, что «категорическое признание превосходства за длинными стволами не оправдывается на практике». Далее подчёркивается, что делать слишком длинные стволы нецелесообразно — увеличение длины ствола с 700 до 725 мм

повышает показатель начальной скорости всего на 2 м/с. При этом длинные стволы увеличивают массу ружья, а при облегчённой коробке ухудшают его баланс.

Приводятся авторами и результаты опытных стрельб с измерением скорости дроби в 10 м от дульного среза с использованием ружей с разными длинами стволов.

Длина стволов составила ряд 600; 625; 650; 675; 700; 725 и 750 мм, при ряде V10 — 3 10; 312; 314; 315; 317; 319 и 320 м/с соответственно. В итоге при росте длины стволов на 150 мм скорость полёта дроби возросла на 10 м/с, что практически незначимо.

Читайте также:  Компас онлайн определить стороны света на улице. Компас онлайн на телефоне

Как вывод авторы отмечают, что в настоящее время во всём мире в большинстве случаев изготавливают двуствольные ружья для охоты со стволами длиной от 660 до 710-730 мм, для стрельбы на круглом стенде 660-675 мм, на траншейном стенде 750-760 мм.

Но достаточно примеров, и всякий чужой опыт ценен в первую очередь его воспроизводимостью и повторяемостью в других условиях и при других обстоятельствах, при стрельбе из ружей других систем и патронами других марок.

Образно говоря, 200 мм длины ствола дали прирост начальной скорости 22 м/с — те же пресловутые «около 1 м/с на 1 см длины ствола», как и более полувека назад.

Различия в кучности боя при стрельбе из одинаковых чоков оказались ещё менее существенными при значительной разнице постоянства начальных скоростей.

Название статьи указывает, что 20% прироста длины ствола дали 5% прироста начальной скорости — где резон носить на себе тяжёлое ружьё с длинными стволами?

Мы привели лишь малую часть имеющихся данных о влиянии длины стволов ружья на качество его боя и определились, что такое влияние хотя и имеется, но оно малозначимо для охотничьей практики.

В отношении серьёзных занятий на стенде, конечно, нужно иметь подходящее ружьё с определённой длиной стволов.

Для круглого стенда и компакт-спортинга оптимальными будут специализированные спортивные ружья с длиной стволов 710-730 мм, для траншейного стенда и большого спортинга 760-810 мм. Конечно, это только рекомендации.

И ещё одно примечание к вышеизложенному. Выявленное влияние длины ствола на бой ружья строго обусловлено объективной причиной – внутри баллистическими закономерностями развития выстрела в гладком стволе. На приведённом в статье рисунке показаны кривые давления пороховых газов и скорости движения дробового снаряда в канале ствола 12 калибра.

Кривая скорости наиболее круто идёт вверх в зоне максимального давления пороховых газов.

Из них следует, что при данных конкретных условиях стрельбы с использованием патронов одной и той же марки ружьё со стволами 610 мм показало среднюю величину начальной скорости 403 м/с, а со стволами 810 мм — 425 м/с при разбросе скоростей 41 м/с и 21 м/с соответственно (средние значения). Образно говоря, 200 мм

  ДА БУДЕТ СВЕТ Olight — S10R, S15R S20R S30R

длины ствола дали прирост начальной скорости 22 м/с — те же пресловутые «около 1 м/с на 1 см

длины ствола», как и более полувека назад. Различия в кучности боя при стрельбе из одинаковых чоков оказались ещё менее существенными при значительной разнице постоянства начальных скоростей.

Название статьи указывает, что 20% прироста длины ствола дали 5% прироста начальной скорости — где резон носить на себе тяжёлое ружьё с длинными стволами?

Мы привели лишь малую часть имеющихся данных о влиянии длины стволов ружья на качество его боя и определились, что такое влияние хотя и имеется, но оно малозначимо для охотничьей практики.

В отношении серьёзных занятий на стенде, конечно, нужно иметь подходящее ружьё с определённой длиной стволов.

Для круглого стенда и компакт-спортин-га оптимальными будут специализированные спортивные ружья с длиной стволов 710-730 мм, для траншейного стенда и большого спортинга 760-810 мм. Конечно, это только рекомендации.

И ещё одно примечание к вышеизложенному. Выявленное влияние длины ствола на бой ружья строго обусловлено объективной причиной — внутрибаллистическими закономерностями развития выстрела в гладком стволе. На приведённом в статье рисунке показаны кривые давления пороховых газов и скорости движения дробового снаряда в канале ствола 12 калибра.

Кривая скорости наиболее круто идёт вверх в зоне максимального давления пороховых газов.

Это занимает небольшой отрезок длины ствола, после чего с увеличением заснарядного пространства начинается снижение давления газов при продолжающемся росте скорости движения снаряда дроби. К отрезку ствола 500 мм скорость уже имеет значение близкое к наивысшему показателю. Практически можно считать, что на участке с 650 мм

до 720 мм

прибавка в скорости составляет около 10 м/с, что и показывают опытные стрельбы. В конце ствола средней длины, по данным оружейников Н.Л. Из-метинского и Л.Е. Михайлова (1995), ускорение дробового снаряда составляет около 10 м/с2, чем и обусловливается столь малый прирост начальной скорости.

Выбирая ружьё, молодому охотнику не следует задаваться целью найти ружьё с «выдающимся» боем. Все охотничьи ружья, как во времена Аксакова, Тургенева и Сабанеева, так и сейчас, предназначаются для надёжного поражения дичи до 35 м (50 аршин, 50 шагов).

На эту же дистанцию проводится проверка боя и пристрелка ружья. И только специальным снаряжением патронов и тщательной пристрелкой ружья можно добиться надёжного боя на 40-45, а из ружей «магнум» — на 50-55 м, но не более 60.

Под надёжным понимают такой его бой, когда в цель определённых размеров попадает 3-5 дробин требуемого номера со скоростью около 200 м/с. На большую дистанцию мелкая дробь будет иметь недостаточно высокую скорость у цели («резкость боя»), а крупная -слишком редкую осыпь.

Повышать же начальную скорость дробового снаряда выше определённой величины нерационально, т.к. дробины ещё больше деформируются в стволе и быстрее теряют скорость из-за возросшего сопротивления воздуха. И последнее о бое ружья — в большей степени он зависит от патрона, нежели ружья.

Нужно тщательно заниматься подборкой патронов, проводить их отстрел, анализ и оценку осыпи дроби на мишени, выявлять наиболее подходящие для вашего ружья и вида охоты, и все заботы о бое ружья постепенно исчезнут.

Несколько слов о второй группе факторов, на которые влияет длина ствола — вес ружья, баланс и маневренность (управляемость или «посадистость»). Ружья с удлинёнными или длинными стволами 760 мм и более, обладая повышенным боем, тяжелее — 3,5 кг и более, хуже сбалансированы и менее маневренны.

Они больше подходят для физически хорошо развитого охотника крепкого телосложения, намеренного использовать их преимущественно на малоподвижных охотах, в скрадках, засидках, шалашах, на перелётах и пролётах дичи.

Наряду с несколько лучшей кучностью и резкостью боя ружья с длинными массивными стволами имеют меньшую отдачу, длинная прицельная линия позволяет точнее навести оружие в цель, сделать неспешный выстрел и добыть трофей.

Ружьё с укороченными стволами   660-680  мм  больше подходит для другого вида охот -подвижных, ходовых, по полевой, луговой и болотной дичи с легавой, на беляка с гончими, ввиду небольшого веса около 3 кг

  Тестпроверка на зацепистость оснастки

оно не утомляет даже пожилого охотника, маневренное, удобное для выстрела навскидку. Такое ружьё идеально подходит для охоты на вальдшнепа на осенних высыпках, с ним можно постоять и на тяге. Остаются ружья средней весовой категории в 3,1-3,3 кг

со стволами средней длины 700-750 мм — это настоящие универсалы, неплохо сбалансированные и посадистые. Им посильный и дальний выстрел с более мощным патроном, они не испортят выстрел накоротке и сполна порадуют охотника хорошим боем на средних дистанциях стрельбы.

Из многолетнего личного охотничьего и стрелкового опыта отмечу, что из более чем тридцати моих гладкоствольных ружей почти все имели стволы в пределах 700-760 мм, за исключением одной очень лёгкой и маневренной курковой горизонталки какой-то бельгийской фирмы, со стволами 650 мм — моего первого мальчишеского ружья.

Все остальные ружья — «ТОЗы», «Ижи», «винчестеры», «фабармы», «бенелли», «беретты», «браунинги, «бреды», «гуерини» и, наверное, другие, имели средние или удлинённые до 750-760 мм стволы. Стрелять же и охотиться множество раз доводилось и из ружей со стволами 660 мм, как и 900 мм.

Почти все из них решали свои задачи — надёжно поражали цели, если я пользовался качественным, очень аккуратно собственноручно изготовленным патроном или же проверенным заводским. «Почти все» потому, что среди них оказались три ружья, даже четыре, с которыми я очень быстро распростился.

Все они были с удлинёнными стволами 750-760 мм, два из них имели хороший бой, но били не по месту (это неисправимый дефект, чаще всего не признаваемый ни магазином, ни заводом-изготовителем), а два ружья, притом одной и той же фирмы и системы, постоянно «живили» — хотя я и сейчас мало верю в существование такого явления, но это был факт. Всё падало после выстрела, кровило, но вставало или улетало. По этому «мрачному» делу не могу не привести высказывание одного из наших российских оружейных патриархов К. Мартино (1962). Он писал, что «ряд товарищей, опираясь, как правило, на воспоминания, упорно отстаивают версию о существовании «живительных» ружей». И далее добавлял, что «все рассказы о таинственной «живящей» способности ружей — бабьи сказки»… Вот так я оказался в роли «товарища»…

Буду необъективен, если не признаюсь, что много раз, особенно после зарубежных командировок и охот, «заболевал» ружьём с укороченными стволами в 660, а лучше 680 мм, типа чисто вальдшнепиного ружья, лёгкого и маневренного, но так и не добрался до него. Хотя, возможно, последнее ружьё ещё и не куплено…

А теперь остаётся только найти такой «очаг оружейной культуры», а попросту оружейный магазин, где можно увидеть одновременно всё, о чём шло наше повествование, — охотничьи ружья разных марок с «длинными», средней длины и «короткими» стволами.

Для этого предлагаю посетить один из мною наиболее предпочитаемых оружейных магазинов Северной столицы — «Барс» на Петроградской стороне.

Благо, ассортимент магазина чаще всего наполнен последними новинками, то ли это карабин Browning Maral или «новое как старое» А5, а то и трёхствольное охотничье ружьё, модель «Мамонт» турецкой компании Akkar с её интересными ценой и качеством двустволками с интригующим названием Churchill («Черчиль»). Как и в начале статьи, попробуем выстроить числовой ряд длины стволов ружей Browning и Akkar, представленных в магазине: 660 мм

(Akkar Churchill, 12/76), 660 мм (Browning В 525 L, 12/76), 711 мм (Churchill с коробкой в цветной калке, 12/76), 762 мм (Browning В 725 Hunter G1, 12/76), 813 мм (Browning В 725 Н G1, 12/76). как говорится — на все случаи жизни, на любого охотника.

Такой набор ружей в разных ценовых сегментах с разной длиной стволов, в коробках из стали и облегчённых, в орехе высших сортов и более простых в преддверии сезона охоты, да и в наших теперешних условиях — редкое явление, но доступное сегодня всем питерским охотникам.

Читайте также:  Как вязать затягивающуюся петлю. затягивающиеся петли и как их вязать

Так что желаю успеха в осознанном, с пониманием сути, выборе длины стволов вашего будущего ружья. И, конечно, удачной охоты!

Влияние длины ствола на скорость дроби

Пожалуй, каждая модель современного ружья, будь то полуавтомат или вертикалка (особенно среднего класса качественного импортного оружия) предлагается покупателям в самых разнообразных комплектациях.

Как правило, различия заключаются в украшении, материале и качестве ложи, типе дульных устройств, длине патронника, прицельных приспособлениях и длинах стволов. Вот о последнем пункте мы и поговорим…

Для 12-го калибра обычной считается длина ствола (или блока стволов) около 700 мм. В то же время нет ничего удивительного в пулевых стволах для полуавтоматов длиной 500-600 мм или 600-мм стволах в блоках комбинированных (с нарезным стволом) ружей.

Опять же, в руках спортсмена можно встретить стортинг-ружья с блоками длиной более 800 мм… Неужели не существует идеальной длины, которая позволяет наиболее полно использовать возможности патрона 12-го калибра? Ответ на этот вопрос не так уж прост…

Дело в том, что на длину стволов охотничьего оружия оказывают влияние не только задаваемые при проектировании баллистические характеристики, но и массо-габаритные характеристики и даже эстетические соображения вкупе с национальными традициями.

Например, ружьё для ходовой охоты должно быть лёгким (в разумных пределах), чтобы излишне не утомлять охотника и компактным, чтобы не мешать при передвижении в подлеске и т. п.

А гладкий ствол комбинированного ружья «подрезается» под нарезной, минимальная длина которого, в свою очередь, определяется с учётом требуемой для прикладных задач кучности стрельбы с оглядкой на убойную зону зверя.

Опять же нельзя не принимать во внимание баланс.

Чтобы оружие сделать легко управляемым при динамичной стрельбе и устойчивым в любых положениях разработчики оружия всегда уделяют большое внимание правильному балансу ружья.

При известной массе замковой части и деталей ложи у двуствольных ружей баланс может настраиваться либо длиной стволов, либо толщиной их стенок и на этот счёт есть интересные примеры.

Например, для ружья Blaser F3 выпускаются блоки стволов длиной от 660 до 810 мм, однако сменив их, стрелок практически не заметит изменений в балансе — он одинаков в обоих случаях именно за счёт различной толщины стволов разных блоков. Способ угодить клиенту дорогой, но и ружьё не из дешёвых.

Покупатели ружей более низких ценовых категорий на такое внимание изготовителя к своим чаяниям рассчитывать не могут, но это и не нужно! Ведь в определённых рамках представление об идеальном балансе у разных стрелков может отличаться и решить эту «проблему» можно именно за счёт разных по длине и массе стволов.

Пусть это и тонкие материи для части охотников, особенно покупающих своё первое ружьё, но это действительно так, и мы решили практически проверить, чем придётся поступиться при покупке двустволки с короткими стволами и какие преференции сулит владельцу длинный блок.

Конечно же, нас интересовали две важнейшие охотничьи характеристики — начальная скорость дробового снопа икучность осыпи.

Чтобы наш эксперимент имел прикладное значение, нужно было подобрать два ружья со стволами одинаковой конструкции (патронник, профиль канала ствола, дульное сужение) с максимально большой «дельтой» по их длине. Конечно, сгодился бы и один образец со сменными стволами. Для исключения влияния на результат особенностей работы механизма автоматического перезаряжания любого типа, мы отказались от самозарядных ружей.

Каждый из перечисленных факторов в теории не должен принципиально влиять на результат, однако принимая во внимание их количество мы постарались и нашли двух настоящих близнецов, отличающихся только «ростом» -вертикали Fabarm Axis со стволами длиной 610 мм и Fa-barm Axis 810-мм блоком (патронники 76 мм, сверловка Tribore, установленные дульные сужения 0,9 мм). Разница 200 мм (!!!), то есть длинные стволы отличаются от коротких на 25 %.

Согласитесь, заманчиво получить за счёт такого превосходства прибавку в скорости на четверть, да ещё и кучность увеличить на столько же. Однако весь наш накопленный личный опыт и общая практика говорят о невозможности таких фантастических результатов, и мы приготовились «ловить» существенно меньшие величины, особенно в плане кучности.

Для стрельбы выбрали дробовые патроны СКМ (дробь № 6, 32 г), поскольку буквально пару недель назад на испытательных (после ремонта) стрельбах одного полуавтомата замеры скорости по ста выстрелам ими показали очень ровный результат, обещая в нашем случае достаточный массив данных буквально по одной-двум сериям из 10 выстрелов.

Наши ожидания вполне оправдались и зависимость начальной скорости дробового снопа от длины выбранных стволов стала очевидна после первых же серий.

Результаты измерений показали 5-процентную разницу -для охоты, как увлечения, это ерунда, не стоящая обсуждения.

Обращает на себя внимание явная разница по разбросу скоростей в группах выстрелов из 610- и 810-мм стволов — практически в два раза (41 м/с против 21 м/с).

Получается, что выбранный нами патрон в 610-мм стволе «недорабатывает», и на лишних 200 мм пороховой заряд сгорает существенно полнее, что и приводит к незначительному росту средней скорости и заметной её стабилизации от выстрела к выстрелу.

Важно ли это для охотника? На мой субъективный взгляд не более важно, чем 5-процентная разница в скоростях. Особенно если учитывать наши факультативные стрельбы на кучность.

Полноценными их считать нельзя из-за того, что даже 810-мм ствол с сужением 0,9 мм со стандартных 35 метров не смог уложить весь дробовой патрона в приготовленные нами листы бумаги «оптимистичного» размера 70×80 см.

Поэтому, чтобы получить хоть какие-то повторяющиеся результаты, нам пришлось перенести рубеж в 50-метровой галерее тира на отметку 25 м (это слишком мало для дроби в контейнере).

Произведя из каждого ствола по 5 выстрелов, никто из присутствующих визуально не смог заметить принципиальной разницы по кучности. Последующие замеры по четырём центральным сегментам 16-дольной мишени о равномерности осыпи также ничего не сказали.

Полученные результаты в некотором смысле подтверждают известную истину о том, что кучность дробовой стрельбы в основном определяется конструкцией патрона и дульным сужением, и в меньшей степени (в нашем случае вообще незаметной) — длиной ствола.

С другой стороны, даже проведённых стрельб без сравнения различных пар оружия и патронов разных изготовителей, достаточно для понимания стрелков-спортсменов, выходящих на номер с длиннющими ружьями.

В погоне за абсолютным результатом 5 % уже не кажутся несущественными.

Стабильность скорости ещё более важна, так как при её стремлении к невозможному нулю, минимизируется одна из самых значимых переменных в уравнении, которое приходится решать спортсмену на стенде при каждом выстреле, чтобы разбить мишень.

Осмелюсь предположить, что наши доводы могут повлиять на будущий выбор не только спортсменов, но и охотников, посчитавших что их прошлогодние гуси «ушли» именно из-за тех самых 5 % и «большого разброса скоростей». Ну и пусть — в этом нет ничего плохого, хотя птицам, скорее всего, банально повезло, а охотникам не хватило удачи и времени на восстановление стрелковых навыков до охоты.

Практичнее же вернуться к разговору о балансе охотничьего ружья.

Поскольку даже при предельной разнице в длинах мы получаем незначительные (по меркам среднего охотника) отличия в важных баллистических характеристиках, то все остальные длины (например, 660, 700, 720, 760 мм…

) также можно считать приемлемыми. Это позволяет при выборе ружья по балансу варьировать длину стволов в довольно широком диапазоне, добиваясь индивидуального удобства.

P.S. Для стрельбы были использовали сменные дульные насадки с сужением 0,9 мм. Такой нестандартный размер связан с их универсальностью — они предназначены и для стальной, и для свинцовой дроби.

Журнал «КАЛАШНИКОВ»

4 сентября 2013

Факторы, влияющие на скорость дробового снаряда

Фото автора

Фото автора

Приветствую читателей и подписчиков моего канала!

Во все времена охотников занимала мысль об увеличении эффективности дробовой стрельбы. Одним из основных способов в этом направлении. Является увеличение скорости дробового снаряда.

Способов повышения скорости дроби при стрельбе из гладкоствольного оружия, существует несколько.

  • Увеличение длины стволов.
  • Повышение давления пороховых газов
  • Снижение деформации дроби.

Влияние длины стволов на скорость дробового снаряда

Длина стволов гладкоствольного оружия влияет не только на скорость дробового снаряда, но и на удобство пользования. Ружье должно быть легким, компактным и сбалансированным.

Оптимальной длиной стволов ружей 12 калибра считается длина от 660 до 760 мм. В этом диапазоне прирост начальной скорости дроби на 1см увеличения длины ствола составляет 0,6-0.9 м/с.

Повышение давления пороховых газов

Повысить давление пороховых газов можно улучшением обтюрации, за счет применения полиэтиленовых пыжей обтюраторов, пыжей био. Пыжей входящих с натягом в гильзу.

Пыжи обтюраторы и пыжи био. Фото автора

Пыжи обтюраторы и пыжи био. Фото автора

Применение столбика пыжей высотой способной перекрыть переход патронника к каналу ствола (не менее 9 мм). Этим предотвращается стравливание пороховых газов через казенную часть ружья.

Применение мощного капсюля воспламенителя. Хорошей мощностью обладает капсюль «Жевело-М» под гильзу с диаметром капсюльного отверстия 5,6 . Для гильз с капсюльным отверстием 6,2 мм, наиболее совершенным, отечественным капсюлем является КВ-209.

Капсюль воспламенитель КВ 209. Фото автора

Капсюль воспламенитель КВ 209. Фото автора

Хорошей плотной закруткой дробового снаряда, способствующей созданию давления форсирования.

Увеличение навески пороха, «Сунар» на 0,05 г придает увеличение скорости на 6 м/с. Но увлечение увеличением навески пороха очень опасный путь, который может привести к повреждению оружия и несчастному случаю.

Снижение деформации дроби

Деформированная дробь быстрее теряет скорость и направление полета. Наилучшими условиями для сохранения скорости, обладает дробь, имеющая идеальную шаровидную форму и одинаковые размеры во всем заряде.

Деформация дробин происходит практически во всех фазах выстрела до выхода дроби из ствола.

Уменьшить деформацию дроби в начальную фазу выстрела, еще в гильзе, позволяет применение пыжей с хорошими амортизирующими свойствами. Такими свойствами обладают полиэтиленовые пыжи контейнеры и полиэтиленовые пыжи био. Пыжи контейнеры, кроме амортизирующих свойств, предотвращают деформацию дроби от истирания о стенки канала ствола.

Пыж контейнер. Фото автора

Пыж контейнер. Фото автора

Уменьшить деформацию при прохождении по всем участкам ствола после выхода из гильзы, способствует пересыпка дроби крахмалом или тальком, применение согласованной дроби.

Меньше подвергается деформации твердая дробь. Дробь, покрытая никелем или медью.

Дробь покрытая медью. Фото автора

Дробь покрытая медью. Фото автора

Ни пуха не пера!

Дочитали до конца? Вероятно, вам понравилась статья.

Пожалуйста, поставьте «Палец вверх!» и подпишитесь на мой канал.

Читайте также:  Правильные действия при оказании первой помощи при обморожении. первая помощь при обморожении

Заранее благодарю вас!

Как влияет длина ствола на дальность стрельбы

Калибр и назначение ружья влияет на длину ствола. Также длина ствола оказывает влияние на бой оружия и его удобство при перемещении. Ружья с короткими стволами более маневренные, чем с длинными.

В чаще, где порой случается стрелять навскидку, лучше всего охотиться с короткими стволами.

Однако с ними тяжелее целится, также немного снижается первоначальная скорость снаряда, усиливается дульное давление, убавляется кучность.

Бесполезно создавать оружие со слишком длинным стволом, при этом используя бездымный порох, так как это не дает ощутимых результатов. Например: если увеличить длину ствола от 700 до 725 мм, первоначальная скорость снаряда повышается всего на 2 м/с. Также не в меру длинные стволы оказывают влияние на массу вашего оружия, вследствие чего могут ухудшать его баланс.

Во время выстрела

Дульная часть ствола во время выстрела вибрирует и деформируется намного сильнее, чем другие части оружия. Это воздействует на снаряд дроби, увеличивая ее разброс.

Качество боя ухудшается из-за вибрации, которая возникает, если отсутствует утолщение ствола.

В гладкоствольном ружье толщина стенки ствола неодинакова, но за патронником толщина ее не должна быть намного меньше чем 3,5; в самых тонких местах ствола – не меньше чем 0,8 мм; в срезе дульном, если есть цилиндрическая сверловка – до 1,5 мм.

У ствола вашего ружья должна быть минимальная разница в стенках, так как эта разница может повлиять на массу и прочность оружия. Ствол будет более легким в зависимости от того, чем меньше в нем будет разницы в стенках, так как его прочность просчитана в каждом сечении по минимуму толщины стенок.

Следовательно, оружие может утяжелить разница массы металла между минимальной и максимальной. Немалая часть серийного оружия имеет стволы с большой или маленькой разницей в стенках.

В какой-то мере это оказывает влияние на баллистику, такое влияние является настолько незначительным, что на охоте вы не почувствуете никакой разницыВлияние длины ствола на дальность стрельбы

Давно устаревшим, но распространенным среди охотников является миф про то, что влияет длина ствола на дальность стрельбы. Считается, что чем длиннее ствол вашего ружья, тем больше будет дальность стрельбы и лучше точность. Такое утверждение ложное и доказательством тому, в многочисленных своих разделах, являются законы физики.

  • Допустим, если выпустить два объекта из источников разной длины, но при этом, с одинаковой скоростью и под одинаковым углом, учитывая при этом все коррективы на траекторию и все другие факторы, такие, например, как температура воздухат и ветер, то объекты покроют одно и тоже расстояние и пролетят по той же, линии полета (точность стрельбы оружия не изменится).
  • А теперь давайте изменим знак в нашем уравнении и после таких манипуляций можно будет с легкостью утверждать, что следующее утверждение будет является истинным: чем длинней ствол у ружья, тем ниже точность свойственная ему и тем меньшую дальность пройдет пуля из него выпущенная.
  • В заключение

Среди охотников, в особенности увлекающихся охотой на водоплавающую птицу, установилась не обоснованная точка зрения, что чем длинней ствол у ружья, тем бой его лучше.

Вопреки этому утверждению, охотникам, изучавшим оружейную науку давно известно, что при использовании бездымного пороха совсем не такая длина ствола наиболее удобна и практична.

Не секрет, что чем у оружия длиннее ствол, тем больше оно весит, также больше смещен центр тяжести вперед, ухудшая при том баланс оружия. Логично, что впоследствии, понижается меткость вашей стрельбы дробью влет.

Любителям внушительной длинны ствола, нужно помнить, что если ствол имеет длину 81 см и больше, то оружие, если стрелять усиленными снарядами, будет низить.

Это особенно свойственно, для длинных и легких стволов таких, которые имеют многие импортные полуавтоматы. Что касается влияния длины ствола на дальность стрельбы – это давно устаревшее заблуждение.

Дальность стрельбы не имеет отношения к длине ствола.

Диаметр канала ствола и скорость полёта дроби — Охотничий портал

Не будем забывать, что резкость не менее ощутимо зависит и от количества недеформированных дробин в покидающем ствол дробовом снаряде, а также от того, каким образом дульное сужение формирует дробовой сноп, поскольку чем больше дистанция компактного действия дроби, тем большую скорость сохранят дробины снопа на всей своей траектории. Дистанция компактного действия дроби – термин из судебно-медицинской экспертизы, означающий дистанцию, на которой дробовой сноп не успевает рассеяться и действует как единое целое.

Действительно, все вроде бы тривиально – чем больше диаметр сверловки, тем в большем объеме работают пороховые газы. А раз объем больше, значит, давление их падает быстрее и дробовой снаряд получает меньшую скорость.

Правда, есть еще такой фактор, как сила трения дробового снаряда о стенки канала ствола. Она огромна и препятствует разгону дроби в стволе настолько, чтобы с ней считались. При этом, чем больше диаметр канала ствола, тем эта сила… меньше.

Впрочем, зависит она от многих факторов, включая материал пыжей и размер (номер) дробин. Так что посчитать ее довольно сложно.

Но чтобы понять, как зависит скорость дробового снаряда от сверловки, можно просто взять несколько ружей с одинаковыми длинами стволов, с желательно одинаковой внутренней геометрией, но с разным диаметром канала ствола, да и отстрелять их через хронограф.

Так мы и сделали. Мы – это представители оружейной компании «Галлиус-Д», патронного завода «Азот» и «Русского Охотничьего журнала».

Для теста совместными усилиями были раздобыты следующие ружья: «Бетинсолли Сильвер» со сверловкой 18,4 миллиметра и стволами 760 миллиметров, «Перуджини-Визини Маэстро» (ПВ) со ствольными блоками одинаковой длины – 810 миллиметров, но разной сверловки (18,5, 18,7, 18,8 и 18,9 миллиметров), «МЦ7-12С» – 810 миллиметров, 18,6 миллиметров и «Кемен КМ4» – тоже с 810-миллиметровыми стволами и сверловкой 18,7 миллиметров. Все ружья, естественно, имели одинаковое дульное сужение – получок. Для теста использовались серийные спортивные патроны «Азот NRG» 28 граммов дроби 7,5. Из каждого ружья производилось 7 выстрелов, замер скорости дробового снаряда осуществлялся баллистическим хронографом в 2,5 метрах от дульного среза. Крайние показания скорости V2,5 отбрасывались, остальные заносились в таблицу. Далее вычислялись средние значения скорости V2,5 и ее стандартное отклонение*, то есть средний разброс скорости для каждого ружья. Окончательные данные сведены в таблицу.

Итак, что получилось. Результаты все очень плотные – разницы средних скоростей едва превышают разброс скоростей внутри самой партии патронов. Тем не менее самым «низкоскоростным» ружьем вполне ожидаемо оказалось «Кемен КМ4».

Дело в том, что непревзойденно тонкостенные стволы этой спортивной модели еще и не имеют патронников в привычном понимании – переход патронника в ствол идет настолько длинным конусом, что визуально он практически неразличим даже опытным глазом.

В результате «Кемен KM4» имеет рекордно малую отдачу при несколько меньшей резкости, которой, впрочем, более чем достаточно для уверенного разбоя спортинговых тарелок на любых разумных дистанциях.

На втором с конца месте тоже вполне предсказуемо расположилось «Бетинсолли» со своими «короткими» стволами в 760 миллиметров, но с результатом, вполне наглядно показывающим, что начальная скорость дроби не так уж сильно зависит от длины уже и без того длинного ствола.

А вот дальше результаты какую-либо закономерность утрачивают. Среди абсолютно одинаковых по геометрии стволов «ПВ» самой скоростной стала сверловка не 18,5, а 18,7. За ней вплотную идет сверловка 18,8, а разница между сверловками 18,9 и 18,5 вообще составила 1 метр в секунду.

При этом «МЦ7-12С» со сверловкой 18,6 показало такую же скорость V2,5, как «ПВ» со сверловкой 18,9.

На мой взгляд, внимания заслуживает самая правая графа таблицы, где рассчитано стандартное отклонение (или средний разброс) скоростей V2,5 для каждой серии выстрелов. Самое большое отклонение имеет «Кемен КМ4», что опять-таки вполне объяснимо.

Дело в том, что при таком длинном конусе перехода из патронника в ствол микропрорыв пороховых газов практически неизбежен. И это сразу сказывается на разбросе скоростей.

Второе место с конца снова заняло «Бетинсолли» – недорогое серийное ружье, для производства стволов которого применяются бюджетные технологии. Внутренняя геометрия канала ствола проста, а переход из патронника в ствол представляет собой обычный конус с резкими гранями перехода.

Вполне вероятно, что и тут при переходе пыжа-контейнера в ствол может происходить микропрорыв пороховых газов, что, как говорилось выше, отражается на стандартном отклонении (или разбросе) скоростей V2,5.

Зато показания стандартного отклонения скоростей V2,5 ружей «МЦ7-12С» и «ПВ» практически соответствуют техническому разбросу внутри партии патронов. Немного выше получился разброс у стволов «ПВ» 18,5 и 18,8, но при такой малой выборке (количестве выстрелов в серии) это вполне могло произойти и из-за погрешностей измерений.

И вот что примечательно: при сверловках от 18,5 до 18,9 эти ружья показали не только очень близкие результаты по скорости V2,5, но и очень малый разброс этой самой скорости. Добавлю еще, что эти же ружья имеют практически идеальные показатели боя дробью – при кучности около 76% (сужение получок) равномерность близка к 100%.

Итак, что же дал нам этот тест? На самом деле, однозначные выводы при таких небольших выборках измерений делать было бы неправильно. Но, тем не менее, определенные сомнения в том, что чем больше диаметр сверловки, тем ниже скорость дробового снаряда, вполне имеют право на существование. Думаю, этот вопрос достоин намного более академичного изучения.

Кроме того, тест еще раз подтвердил, что качество изготовления ствола, в том числе перехода из патронника в ствол, прямо влияет на качество выстрела.

В нашем случае ружья, имеющие такую геометрию перехода из патронника в ствол, которая исключает прорыв газов, имели сравнимые показатели скорости дробового снаряда V2,5 при наилучшей стабильности этой скорости независимо от диаметра сверловки.

Так что вполне возможно, что при выборе «резкого» ружья стоит в большей степени принимать в расчет не сам диаметр канала ствола и даже не его длину, а внутреннюю геометрию, в том числе в области перехода патронника в ствол.

Русский охотничий журнал, декабрь 2013 г.

5761

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector