С темой промышленного или корпоративного шпионажа во всём мире сталкиваются довольно часто.
Совсем недавно российские СМИ заговорили о скандале в «Лаборатории Касперского», где один из сотрудников выложил в интернет часть исходного кода программного продукта.
Мы решили разобраться, можно ли предотвратить подобные случаи и на что обращают внимание специалисты, когда выявляют «шпионов».
В первую очередь, нужно обращать внимание на новых людей: иногда их засылают в компании специально.
Такие «засланные казачки» могут поработать некоторое время, потусоваться в курилках, походить в столовую, чтобы подружиться с большим количеством людей и собрать нужную информацию, полагает ведущий российский профайлер и полиграфолог, автор нескольких методик по выявлению лжи и прогнозированию поведения, президент Научно-исследовательского центра корпоративной безопасности Анна Кулик.
«Они стараются «вбить клинья» между департаментами, отделами и сотрудниками, искать обиженных на компанию людей, потому что ими проще манипулировать. Это может быть, например, «финансовая обида» или неправильное распределение привилегий. Часто люди не готовы принимать свои ошибки.
Кто-то проглатывает, а кто-то долго таит в себе эту обиду. Иногда причиной конфликта могут стать какие-то личные недомолвки, интриги. А ещё предателю могут пообещать на стороне хорошее финансовое вознаграждение.
Но обычно предают свои компании люди, которые считают, что их значимость недооценили», – говорит эксперт.
Важно, чтобы в компании за внутрикорпоративными конфликтами следили профессионалы. Это может помочь вовремя выявить «серого кардинала» и так называемого антилидера. Не всегда это сам шпион, но если в компании есть «засланный казачок», то он обязательно постарается с ним «подружиться». Потому что в промышленном шпионаже не всегда действуют напрямую, иногда это действия исподтишка.
Так называемая «карта слухов» – это старый дедовский метод, который обычно использует служба безопасности. Они смотрят, кто с кем дружит, у кого с кем конфликт, какие слухи обсуждают за обедом или в курилке.
Всё это фиксируется и кладется, как говорится, «в стол».
Кто-то посплетничал, кто-то закатил скандал начальнику, кто-то был замечен в дурных привычках, таких как игромания, склонность к чрезмерным и не по зарплате тратам – все это берется на карандаш, говорит аналитик.
В случае утечек очерчивается круг людей, обладавших данной или специфической информацией или имевших к ней доступ.
Дальше соответствующий отдел компании «поднимает» все инциденты с участием подозрительных личностей, подпадающих под мотив, проводит с ними беседы, задает вопросы.
Возможны собеседования на лояльность с целью выяснить, кто доволен работой, а кто нет. Это помогает узнать много дополнительной информации, а порой и использовать ее для предотвращения новых инцидентов.
Кроме того, для того, чтобы вычислить шпиона, специалисты наблюдают за реакциями сотрудников, оценивают их поведенческий профиль (портрет). «Здесь главное отличить тревожных, мнительных людей, которые всегда выдают реакции стресса, смотрят на вас круглыми глазами и всего боятся.
Такой типаж вряд ли склонен к подобного рода эксцессам, им будет страшно пойти на смелые схемы. Интересовать должен кто-то поувереннее, в повседневной жизни довольно активный, не страдающий тревогами и мнительностью.
Порой это те, про кого говорят, – «за словом в карман не полезет», – говорит эксперт.
«В случае виновности такие люди во время беседы при переходе к «проверочной теме» начинают вести себя странно. Они скованы больше чем обычно.
Даже если беседа ведется дипломатично, принимают зажатые позы, пристально наблюдают за интервьюером, прислушиваются к каждому вопросу, как бы ожидая опасности, подхватывают каждое слово, выдерживают слишком длинные паузы при ответе даже на простые вопросы или задают уточняющие вопросы там, где и так все понятно.
Помимо этого сотрудник, который выступает в роли профайлера, смотрит на синхронность мимики и жестов с тем, что говорится. Если слова человека противоречат его движениям, это показательно, и должно заставлять задуматься, не лукавит ли собеседник», – объясняет специалист.
Несинхронность и прочая симптоматика по факту собираются вместе. Чем больше совпадений у конкретного человека, тем больше вероятности того, что именно он – та персона, которая может быть замешана в нарушении, говорит Кулик.
Дальше у такого «подозреваемого» часто просят объяснительную, предложив сначала написать от руки какую-то нейтральную часть вроде своих ФИО и должности, где врать смысла нет. Специалисты сопоставляют почерк разных частей «сочинения».
Эксперт отмечает, что в зависимости от отношения к написанному, почерк может сильно отличаться, особенно в мелких, заметных лишь специалисту деталях. Весь этот комплекс нюансов анализируется и практически безошибочно указывает на виновника тех или иных корпоративных проблем.
Бывает, что сотрудники, сознательно решившие поделиться корпоративными секретами, но не обладающие опытом таких афер, не заморачиваются вопросами конспирации и вещают всё конкурентам прямо со своего служебного эмейла. «Иногда помогает анализ электронных устройств, но для этого люди должны работать именно на корпоративной технике.
Если сотрудник хранит все на личном устройстве, он вправе не давать его на исследования», – говорит Анна Кулик. Помогают и видеокамеры: с их помощью можно установить сотрудников, которые, например, фотографируют на телефон какие-то служебные документы с экрана монитора.
Распечатывать эти документы на принтере в офисе рискованно, остаётся слишком много следов, а сфотографировать некоторым кажется делом вполне безопасным.
Засланный человек, опытный в промышленном шпионаже, постарается действовать осторожно и не попасть на камеру за столь подозрительным занятием. Например, он может подложить под монитор пару книжек, чтобы он стал выше, сам делает вид, что «чатится» с кем-то в телефоне, а на самом деле незаметно фотографирует открытые в компьютере файлы.
Технические возможности позволяют вычислить откуда слита информация даже в том случае, если человек удалил со своих устройств все папки. С электронного устройства ничто бесследно не удаляется.
Тем не менее, если никаких прямых доказательств вины подозреваемого ни на камерах наблюдения, ни на электронных устройствах не обнаружено, для профайлеров это тоже может являться показателем уровня подготовки человека.
Отдельно Анна Кулик отмечает такое современное явление для промышленного шпионажа, как фишинг. В компанию отправляется письмо, которое хорошо стилизовано под банковские или государственные услуги, сообщение от коллеги, партнера и т.п.
с несколько измененным адресом электронного ящика. Если открыть ссылку или документ, присланные с целью фишинга, то они, как правило, не открываются.
Человек об этом благополучно забывает, не предупреждая ни информационную службу, ни службу безопасности, а к нему в компьютер попадает неприятный «жучок».
«У нас был кейс, – рассказывает Анна Кулик, – трое учредителей обсуждали инновационную тему в переговорной комнате, с заглушками и со всеми техническими средствами защиты от слива информации, общались они через защищенную корпоративную почту. Но в итоге информация все равно попала к конкурентам. Сначала они хотели искать виновного из троих, но логично было предположить, что никому из них данная утечка была не нужна.
Проверили помещение на предмет прослушки – ничего нет. Тогда начали проверять корпоративную почту. Нашли стилизованное письмо из банка. Оказалось, что накануне один из учредителей взял кредит в банке на свои личные нужды и указал корпоративную почту.
И ему шпионы отправили письмо якобы от банка, в котором написали, что изменены условия сделки. Он на эмоциях (а на эмоциях снижается критичность) перешел по ссылке, там вроде ничего не произошло, он про это благополучно забыл.
А в его ноутбук попал «жучок», который отслеживал и передавал всю переписку».
- Нужно учить сотрудников быть внимательными с письмами, прежде чем переходить по какой-нибудь ссылке или открывать документ – проверить точно ли его отправил ваш адресант, – советует профайлер.
- Так или иначе, некоторые нюансы подобных расследований известны только экспертам и вряд ли могут быть сымитированы неспециалистом.
ПОЗНАЙ ДЗЕН С НАМИПОДПИШИСЬ НА НАС В TELEGRAM 
«Настоящее время» : Как распознать шпиона и понять, что вас вербуют. Методичка латвийской спецслужбы
Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
Полиция безопасности Латвии впервые опубликовала инструкцию по борьбе с вербовкой и шпионами. Документ предназначен для муниципальных и государственных чиновников. В нем объясняется, какая информация может заинтересовать иностранные спецслужбы, как распознать признаки вербовки и понять, что человек работает на иностранное правительство.
Кому надо бояться
«Государственные и местные чиновники – это один из самых ценных источников информации», говорится в инструкции. Шпионов могут интересовать не только государственные тайны, но и рутинная информация о работе госорганов. Поэтому под угрозой вербовки находятся все служащие, независимо от занимаемой должности.
- Что именно могут выведывать шпионы:
- — Информацию, предназначенную для служебного пользования;
- — Сведения о работе с другими госорганами, иностранными организациями, подрядчиками и некоммерческими структурами;
— Черновики законов, проектов, планов реформ, документами внутреннего планирования и т.д.;
- — Личные сведения, профессиональная подготовка, техническое оснащение;
- — Меры безопасности в организации;
- — Всевозможная компрометирующая информация – внутренние конфликты, негативные черты характера, недовольство работой.
- Где можно встретить шпиона
- По мнению латвийской полиции безопасности, специалисты иностранных разведок могут выдавать себя за дипломатов, сотрудников государственных и муниципальных учреждений, работников правоохранительных органов, предпринимателей, журналистов, «и так далее».
- Шпионы устанавливают контакты, используя международные мероприятия, например, конференции или семинары), через неформальные встречи, через родственников, друзей и знакомых в других странах.
Отдельным пунктом идет предупреждение, что в чужой стране вербуемого могут обвинить в каком-либо нарушении законов (например, неправильно заполненные документы или вход на закрытую территорию). Такие ситуации могут быть провокацией, говорится в документе.
Подозрительное поведение
Не каждый разговор обязательно ведет к вербовке, говорится в инструкции. Шпион может просто выведать важную информацию.
- Полиция безопасности перечисляет признаки вербовки:
- — фамильярное общение, стремление перейти к неформальному разговору;
- — добавление в друзья в социальных сетях;
- — попытки вызвать реакцию в разговорах на политические темы, о ценностях, профессиональных навыках и о других личных вопросах;
- — разговоры на темы рабочих обязанностях и месте службы.
- Агенты спецслужб могут предлагать встречи в неформальной обстановке и обещать помощь в обмен на выполнение их просьб, говорится в методичке.
- В случае, если гражданин стал объектом вербовки, Полиция безопасности рекомендует уклоняться от дальнейших контактов и обратиться в правоохранительные органы.
- В методичке оговаривается, что завербованный может согласиться на сотрудничество с иностранной разведкой в критической ситуации – например, под угрозой ареста или при давлении на членов семьи, но делать это можно только под контролем Полиции безопасности.
- Оригинал
Как поймать шпиона: Тайные методы ФСБ
Шпионские войны мировых держав велись столетиями и продолжаются по сей день. Вряд ли есть страна, которая не засылает своих агентов в тыл как потенциальных противников, так и союзников.
Иногда разведки идут и более коротким путем – вербуют действующих сотрудников спецслужб и госкорпораций страны-конкурента.
Как поймать такого крота и есть ли у ФСБ для этого тайные методы, рассказали эксперты.
Всего несколько дней назад Россию всколыхнул громкий скандал: сотрудники Федеральной службы безопасности задержали советника главы Роскосмоса, бывшего журналиста Ивана Сафронова.
Молодого человека заподозрили в госизмене и передаче секретных данных о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности РФ одной из разведок стран НАТО, а именно Чехии. При этом конечным получателем сведений названы США.
По мнению некоторых СМИ, пойти на сотрудничество с западными спецслужбами Сафронов мог из материальных или личных интересов.
Так, источники газеты «Известия» в ФСБ рассказали, что журналист был в обиде на страну из-за гибели своего отца – Ивана Сафронова-старшего.
Тот в своё время, как и сын, работал в издании «Коммерсант» и занимался военной тематикой. В 2007 году журналист погиб при загадочных обстоятельствах. По данным следствия, он выпал из окна подъезда.
Ничего криминального правоохранители в такой смерти не обнаружили.
Однако родные и друзья Сафронова-старшего засомневались в официальной версии и связали смерть мужчины с его профессиональной деятельностью – в то время он готовил статью о тайных поставках российского оружия на Ближний Восток.
По версии источников, сын не смирился с гибелью отца, и это могло подтолкнуть его «в объятия» НАТО. Как бы то ни было, установить истину ещё предстоит суду, сам же Сафронов вину не признаёт, а руководство Роскосмоса уверяет – к гостайне у подозреваемого доступа не было.
Возникает вопрос, почему же именно Иван Сафронов попал в поле зрения российских спецслужб. В беседе с экспертами Царьград выяснил, как ведутся разработки подобного толка.
Методы. Есть ли тайна?
Полковник разведки, ветеран спецподразделения «Вымпел» Лев Корольков в беседе с Царьградом рассказал о некоторых особенностях работы ФСБ по выявлению шпионов. По его словам, во всех госструктурах, деятельность которых связана с гостайной, у российских спецслужб есть свои источники, которые и могут указать на подозрительных сотрудников.
В таких случаях разведка получает сигнал и проверяет факты деятельности подозреваемых. В ходе последующей работы и проведения оперативных мероприятий спецслужбы уже получают непосредственно доказательства промышленного, военного или политического шпионажа либо, наоборот, определяют, что «тревога ложная».
В свою очередь бывший глава пресс-службы ФСБ генерал-майор Александр Михайлов в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал, что часто данные об информаторе среди «своих» приходят из-за рубежа. Зачастую противники не таят, что получили важную и секретную информацию. Это видно и по их последующим политическим, технологическим или военным действиям.
Естественно, начинается попытка найти этого человека. У нас таких примеров было множество. Мы очень часто узнавали именно из-за кордона, что где-то у нас сидит крот. Крот – это человек, который сидит в нашей норе и ворует у нас семечки, – сказал генерал.
Кроты, по его словам, могут действовать на основе задания от руководства или самостоятельно, получая секретные данные, а затем ища, кому их продать. Из-за действий таких информаторов страна несёт и технологический, и репутационный ущерб, отметил Михайлов.
Корольков частично согласился с бывшим коллегой в вопросе того, что изредка об «утечках» узнают постфактум, но всё же, подчеркнул он, основная разведработа по выявлению шпионов проходит непосредственно внутри страны. Говоря о причинах предательств, полковник указал, что мотивы могут быть разными.
«Мотивы могут быть разные, идеологический, скажем, противник. Очень легко вербовать. Как бы ни обижалось либеральное, оппозиционное крыло, они с радостью сами всё, что могут, передают», – сказал он.
Чаще всего шпионы выдают себя, начиная собирать информацию, которая выходит за пределы их профессиональной компетенции. Это уже становится для спецслужб звоночком. Кроме того, проверить правоохранители могут и тех сотрудников, имеющих доступ к секретным данным, которые живут не по средствам.
Корольков подчеркнул, что для разведслужб противников всегда особенно привлекательна и удобна в качестве прикрытия была журналистская деятельность.
Однако, по словам полковника, в основе методов и действий современных российских спецслужб лежит накопленный десятилетиями опыт, так как Россия всегда находилась в кольце врагов.
Шпион – выйди вон: Борьба разведок СССР и США
Опыт, о котором говорит Корольков, в большом объёме накапливался особенно во времена холодной войны. В условиях жёсткой конкуренции Советского Союза и США спецслужбы обеих стран работали крайне активно. От их эффективности зависело не только то, кому достанется роль мирового лидера, но и само существование страны.
- И у Москвы, и у Вашингтона были свои методы по выявлению вражеских агентов.
- В КГБ даже создали особую инструкцию, с помощью которой можно обнаружить кротов и шпионов.
- Например, стоило обратить внимание на то, стремится ли человек подружиться с лицами, имеющими доступ к секретам государства, собирает ли закрытую информацию, посещает ли места, расположенные вблизи режимных объектов, пытается ли вынести образцы новых разработок, оставляет ли секретные документы у себя в нарушение порядка хранения или живет роскошней, чем позволяет его зарплата.
Значатся в инструкции и более «сложные» признаки шпионов. Например, использование в переписке тайнописи, шифров, ведение переговоров по телефону с использованием условностей, сокрытие своих перемещений от друзей и родных, частая смена места жительства.
Привлечь внимание спецслужб можно было даже при наличии отметок, совпадающих с частотами зарубежных радиостанций на приёмнике.
Советы бывалого разведчика: как понять, что вас вербуют?
Александр ФЕДЧЕНКО
12 мая 2014 00:03 0
Из-за агента 007 все теперь хотят быть шпионами: целыми днями спишь с красавицами, пьешь мартини с водкой. Кинопоиск
В Украине бум шпионажа. СБУ чуть ли не каждый день рапортует о задержании новых Маты Хари и Джеймсов Бондов. За последний месяц служба рассекретила столько разведчиков, сколько не удавалось поймать за все время независимости страны.
Возникает вопрос: если есть шпионы, значит, достаточно и тех, кто этих шпионов вербует. «Комсомолка» пообщалась с бывалым разведчиком, который о процедурах вербовки знает не понаслышке.
Главный вопрос: как понять, что вас вербуют, и что делать, если вы стали жертвой агентуры.
«Бывших шпионов не бывает»
Разговорить бывшего разведчика, да еще на тему шпионажа, все равно что биться головой об стену. Результат есть, толку нет. Но чего не сделаешь ради Родины. Обещаем, имя-фамилию не выдавать, лицо не раскрывать. Взамен получаем мастер-класс по профессиональному шпионажу.
С Валентином Петровичем (имя изменено) договорились встретиться в одном из киевских кафе в центре города. Занимаю место, жду гостя. Собеседник появляется, как и полагается шпиону, внезапно. Коренастый, седой, подтянутый мужчина.
На нем коричневый пиджак, темные брюки, на переносице очки в золотой оправе. Такой себе интеллигент. Кто бы мог подумать, еще пару лет назад он выполнял задания государственной важности по всей Европе.
С ходу вопрос — как понять, что идет вербовка.
— Коль задаешь этот вопрос, уже попал, — улыбается Валентин Петрович. — Если кажется, что вербуют, будь уверен, тебе уже не кажется. Это случилось.
Валентин делает длинную паузу.
— Работа на спецслужбы — это не компьютерная игра, не занимательное приключение. Есть старая поговорка КГБ: к нам вход — рубль, а выход — два. Бывших шпионов не бывает. Если вступил в эту реку, сухим выйти не получится.
«Агент — охотник за человеческими душами»
Процесс вербовки — дело тонкое. Тут важны детали, психоанализ. Выбежали за хлебом, столкнулись с прохожим. Извинились, разговорились, улыбнулись, разбежались. Для вас случайность, для агента — спланированная операция.
— Процесс вербовки тщательно прорабатывается. Порой на это уходит около двух месяцев, — говорит Валентин. — Все зависит от важности объекта. Первым делом идет сбор информации. Где он работает, кем, чем занимается, на какой машине ездит, изучаются его интересы, увлечения, круг общения.
Как достать информацию? Сегодня главный источник — это соцсети. Там горы информации. Нередко процесс вербовки начинается с интернет-общения. Вербовщик начинает искать, за что зацепиться и как вступить в контакт. Удача, если человек сам идет на контакт с социумом: открыто высказывает свои позиции в соцсетях.
Можно завести беседу на общую тему.
Еще пример: клиент продает машину или квартиру. Агент с удовольствием придет к нему в роли покупателя. Сам того не замечая, заведет с ним теплую беседу, а потом и дружбу. Если же объект ведет скрытный образ жизни, «случайную» встречу искусственно смоделируют.
Пример: притерлись машинами на трассе, стоите в очереди на кассе в супермаркете, вышли выбросить мусор. Ситуации могут быть разные.
По словам Валентина, оперативник очень хитер, он подыщет хороший предлог, чтобы все выглядело как бы случайно. Он, как охотник, станет тихо подкрадываться к клиенту, чтобы накинуть на шею аркан. Он ведь и есть самый настоящий охотник, только за человеческими душами. Первое задание последует в виде просьбы. Выполнив ее, сами того не понимая, клиент попался на крючок.
— Что значит задание? Попросит что-то сфотографировать. Ему нужны реальные результаты работы. Потом они будут использованы в процессе вербовки. Если клиент откажется работать на спецслужбы, будут шантажировать, — продолжает собеседник. — Инструментов влияния очень много.
От простой беседы по душам до сложнейшей процедуры нейролингвистического программирования. Суть в том, что агенты находят в нужном человеке слабости, а потом манипулируют ими. Давят на слабые места. Такой техникой обладают только высочайшие профи. В Украине таких людей немного.
Но они есть.
|
«Длинный язык — ваше оружие»
Недаром говорят, болтун — находка для шпиона, но никак не для вербовщика. Чувствуете запах приключений — не тяните резину, пытайтесь соскочить с этого крючка сразу. Потом может быть поздно. Главный способ выйти из игры — показать агенту, что из вас такой шпион, как из него балерина.
— Не вздумайте играть в Джеймса Бонда. Не заметите, как вас втянут в агентурные отношения. Выполняя небольшие поручения и оказывая им, на первый взгляд, невинные услуги, вас подведут к оформлению негласного контракта о сотрудничестве со спецслужбами. И вот вы уже на вербовочной беседе, маски сброшены, и разговор идет в открытую, — продолжает собеседник.
— Чтобы этого не произошло, расскажите о встрече с агентом в соцсетях, похвастайтесь друзьям — меня, мол, вербуют. Поделитесь со знакомыми. Не сомневайтесь — опытный опер проверит вас через своих информаторов, прошерстит ваши странички в сети.
Не успеете рассказать о своих догадках, как ему немедленно донесут, что уже все село знает, что вы разболтали о вербовке.
Вот и все, вас можно поздравить, вы победили, вы расшифрованы, еще ничего для службы безопасности чужой страны не сделав. Теперь вы им точно не нужны, так как секретным сотрудником вы уж точно стать не сможете. И пусть они вас считают дураком и болтуном, главное — вербовать вас не будут. И это ваша победа.
АГЕНТЫ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ…
«Джеймс Бонд»
Высший пилотаж. Как правило, это не просто шпионы, а агенты внешней разведки высочайшего ранга. Эти люди выполняют самые сложные задачи. Изъятие секретных документов, похищения людей, вплоть до их ликвидации.
Они отсутствуют в базах стран, отпечатков, в Интерполе, формально они не существуют. У них нет настоящего имени и фамилии. После выполнения секретного задания эти люди меняют документы, получают легенду и живут обычной жизнью до следующей мобилизации.
Если агент прокололся… Как правило, такие люди бесследно исчезают, так как знают слишком много.
«Сексот»
Это профессиональные агенты службы безопасности. Они могут быть как офицерами, так и гражданскими людьми, которые напрямую подчиняются разведывательному управлению. Их задача — выведывать информацию в тылу или внедриться в логово врага.
Как правило, таких агентов отправляют на чужую территорию для координации действий и вербовки агентов. Подобные личности, по мнению отечественной СБУ, орудуют на территории Украины.
Правда, ни один из агентов не арестован и, следовательно, не представлен общественности.
«Сплетник»
Такие агенты могут быть в нашем окружении, работать вместе с нами в офисе или на предприятии. Самая лакомая профессия для такой роли — журналист.
Эти люди получают самую оперативную информацию, не глупы, всегда в центре событий и имеют доступ в госорганы и даже на секретные объекты. Нередко агентура вербует в свои ряды работников секретных предприятий.
На иностранное государство они работают осознанно и зачастую получают за это деньги.
«Любитель»
Главное для такого доносчика — держать язык за зубами. От них требуется немногое. Увидели танк на трассе — сообщили, сфотографировали местность, подслушали настроения людей в толпе — передали. Порой такие лазутчики сами не знают, что они завербованы. Например, помогают товарищу вести блог в интернете, вот и собирают ему информацию.
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
Как вычислить шпиона среди ваших друзей
Вечерняя МоскваВечерняя Москва
В этом убеждена полиграфолог, президент Научно-исследовательского центра корпоративной безопасности Анна Кулик.
— Шпион очень дружелюбен. Он любит общаться с большим количеством людей, тусоваться в курилках, ресторанах — потому что ему нужно разговаривать и собирать нужную информацию, — пояснила Анна.
По словам полковника КГБ в отставке Виктора Семенычева, настоящего шпиона может вычислить только профессиональный контрразведчик, да и то далеко не всегда.
— Дело в том, что все мы мыслим стереотипами, а шпион, как правило, под них не подходит, — считает эксперт.
А вот реальная инструкция КГБ СССР, позволяющая шпиона вычислить.
— «Всегда аккуратно одет, причесан и выбрит. В общении с другими людьми ведет себя крайне дружелюбно, всегда вежлив, что не всегда присуще рядовому советскому труженику. По отношению к женщинам услужлив, соблюдает нормы этикета. Если в помещение входит женщина — встает».
— «Ест мало хлеба. А если и ест, то отламывает небольшими кусочками».
— «Не отказывается от спиртных напитков, но при этом разбавляет их водой или добавляет лед, часто делает коктейли. Выпивает напитки медленно, как бы смакуя».
— «Отлично ориентируется по звездному небу, умеет быстро разводить бездымный костер. При этом, как правило, к туризму и охоте относится прохладно».
Шпионы могут следить и через интернет или мобильные устройства. Если в истории браузера периодически появляются подозрительные сайты, гаджет периодически замедляет работу или вы обнаружили на нем странные программы — это говорит о возможном шпионаже.
Самые крутые шпионы нелегально работали десятилетиями. Один из таких — Эмиль Юлиус Клаус Фукс. Немецкий физик-теоретик, он долгое время разрабатывал атомную бомбу. Когда к власти пришли нацисты, бежал в Англию и там начал работать на Советский Союз. Передавал данные по производству в США урана.
Шпионаж Фукса помог СССР существенно сократить период создания атомной бомбы. Кстати, Клаус Фукс работал по идейным соображениям, а не за вознаграждение.
Похожая история, кстати, произошла с американской супружеской парой Розенберг. Через связника советской разведки они передавали нам сведения об атомной бомбе, которую разрабатывали в Штатах.
Еще один видный советский шпион Ким Филби. Он работал на СССР с 1933 по 1963 годы, числясь при этом… сотрудником британской разведки МИ-6. Причем умудрялся возглавлять «департамент по борьбе с коммунизмом». Потом был переправлен в СССР и жил в Москве, в Трехпрудном переулке.
Почему полковник Исаев стал культовым героем
Как разоблачить шпиона? Внимательнее присматривайтесь к знакомым!
Всего лишь два-три поколения до нас совершенно обычным делом было в одно прекрасное утро узнать, что человек, с которым мы встречались каждый день и которого знали с наилучшей стороны, арестован как опасный шпион и враг народа.
Как же так? Всё это время, здороваясь с нами, мило улыбаясь и шутя, угощая нас конфетами, в то же самое время втайне он занимался страшными делами, готовил немыслимые злодеяния — взрыв военного завода или убийство народного комиссара?! Конечно, подобные слухи соответствовали атмосфере истерии, нагнетавшейся тогда в массах, но порой — и достаточно нередко — имели под собой почву.
Интересен разговор школьников из книжки «Алые перья стрел». Сидя за дополнительными заданиями, на которые их оставила после уроков учительница-немка, они от обиды перемывали ей кости.
Один из мальчишек высказался, что, возможно, она вражеская шпионка.
На робкое возражение товарища, что их старенькая добрая Адель Францевна вовсе не похожа на шпионку, он сердито сказал: «Ты дурак! Если бы шпионы были похожи на шпионов — их бы сразу всех переловили!»
Что и говорить, в телефильме «Мы везём с собой кота», когда арестовали самую добрую нянечку в туберкулёзной больнице, которую любили все дети, и прошёл слух, что она якобы шпионка, — это никого не удивило! Здесь мы можем сделать первый вывод — шпион с виду вовсе не похож на злодея, кажется добрым, симпатичным, в общем — белым, пушистым и совершенно безвредным.
Различные государства нередко засылали в нашу страну тайных агентов своих разведок, а также внедряли резидентов в те круги, где их было крайне трудно обнаружить, а сами они вместе с тем имели возможность собирать информацию и передавать её связным.
Резидент имел надёжную легенду, абсолютно чистый паспорт. Как правило, по месту жительства и работы его знали не один десяток лет, причём как исключительно приятного человека.
Сам он прекрасно был осведомлён о делах всех своих знакомых, сослуживцев и соседей, что было для него полезно.
Зоя Александровна Воскресенская, имевшая большой опыт работы в разведке, на страницах своего романа «Девочка в бурном море» поведала нам историю «дедушки Питера» — искусного часового мастера, всю жизнь прожившего в приморском шотландском городке.
Он был любимцем всех жителей городка, его знали все моряки, которым он недорого, но отменно чинил часы. Также он часто давал приют загулявшим матросам и ссужал им деньги в долг, не особо настойчиво напоминая о возврате.
За долгие годы он собрал всю информацию о проходах через заграждения к военно-морской базе в Скапа-Флоу и как-то средь бела дня устремился на берег моря, где его уже поджидала германская подлодка.
Напоследок он успел уничтожить свою уникальную коллекцию часов — в маленьком городке его ничто уже больше не держало. Затем подлодка подошла прямо к базе и с лёгкостью уничтожила её.
Представляете, как легко проглядеть опасного врага прямо у себя под носом?
В фантастической повести Аркадия Адамова «Тайна двух океанов» вредитель-диверсант оказался прямо в экипаже новейшей секретной советской подлодки. Причём он занимал там должность техника-радиста, что облегчало его задачу.
Несмотря на то, что он допустил несколько косяков (например, засветил при очередной подводной вылазке свой шпионский инвентарь), заподозрили его слишком поздно, а обнаружили, когда вообще уже ничего нельзя было сделать. Ему удалось взорвать двигатель подлодки, и не погибла она лишь потому, что имела большой запас прочности. А ремонт её под водой был большим подвигом экипажа.
Также шпиону удалось вернуться и убить одного из членов экипажа (он вскрыл под водой его скафандр и тот был буквально разрезан хлынувшей внутрь под большим давлением струёй воды).
В фильме, снятом по этому популярному среди советских детей произведению, добавили подробностей подводных сражений, а также объяснили, как враг создал себе легенду — он убил своего брата, настоящего офицера экипажа подлодки, а затем поменялся с ним одеждой и выдал себя за него.
Для убийства он отвлёк его внимание — пригласил в цирк, где работал воздушным гимнастом, и попросил осмотреть конструкцию трапеции на предмет возможности её доработки.
То, что шпион был опытным циркачом, делало его ещё более опасным — он мог проявить головокружительную ловкость, например, в случае побега.
Из других литературных примеров стоит назвать непревзойдённого мастера маскировки Джима Боливара Ди Гриза, известного как Стальная Крыса. Конечно, он на полную использовал достижения далёкого будущего, в котором проворачивал свои махинации, но многие его приёмы с успехом реализуются на практике и нашими современниками.
На его опыте мы можем убедиться, что изменять свой вид до полной неузнаваемости не обязательно — достаточно лишь поменять яркие, бросающиеся в глаза детали. Это уже поможет на мгновение отвлечь внимание охраны, выиграть секунды, а то и минуты, что для хорошего шпиона и диверсанта является достаточным решающим фактором.
Шпион часто использует костюм с накладной имитацией полного телосложения, характерного для пожилых людей, накладную лысину или маску. Эту маскировку он может за одну секунду снять.
Знаменитая авантюристка Джейн Четыре Квадрата похитила знаменитую картину художника Ромни, прикинувшись школьницей. Она обманула бдительность охранников галереи, находившейся в особняке лондонского банкира, пропустив вперёд себя старика в громоздкой одежде.
Выходя из зала, он нарочно споткнулся, уронил трость, и пока охранники поддерживали его под руки, авантюристка вырезала картину, приколола её к шторе, после чего быстро подняла штору. Никому и не пришло в голову опустить штору.
Банкиру пришлось по требованию отчаянной девчонки перечислить деньги на счёт одного из приютов, после чего она просто послала ему письмо, содержавшее единственную строку: «Опусти штору, болван!»
Нередко у шпиона бывает напарник, который сам нарочно вызывает подозрение всем своим видом и поведением, но ничего определенного не предпринимает.
Его единственная задача — отвлекать на себя внимание и направлять преследование по ложному пути, пока его старший товарищ проворачивает своё тёмное дело.
Этим нередко пользуются отрицательные персонажи произведений Акунина, и эта тактика всяких нехороших личностей действительно была распространена на рубеже позапрошлого и прошлого веков — тогдашние злонамеренные лица предпочитали работать тихо и в тени.
Впрочем, к середине прошлого столетия они уже не стеснялись совершать диверсии и убийства в людных местах среди бела дня. Так, в начале 30-х годов осведомителем НКВД по Москве был некий Штайгель — прообраз барона Майгеля из «Мастера и Маргариты». Он занимался сбором информации в дипломатических кругах, часто появлялся на приёмах в посольствах и имел множество знакомств среди иностранцев.
В какой-то момент он засветился и стал опасен для работы нашей разведки. Его решили убрать. Сделал это другой агент прямо на очередном приёме.
Он убил Штайгеля с расстояния в несколько шагов, воспользовавшись одним из первых образцов бесшумного оружия. Свидетели не сразу поняли, что произошло.
И началась практика применения стреляющих тростей, зонтов, авторучек — вплоть до сюжета фильма «Укол зонтиком».
Продолжение следует.
Как вычислить шпиона
- Из практики же можно сказать, что высылка дипломатов является крайней мерой и обычно связана со шпионажем («деятельностью, несовместимой со статусом дипломата»).
- Высылка дипломатов может также служить символическим признаком неудовольствия.
- Подобные дипломатические обмены в эпоху холодной войны были столь же распространены, как и высылка шпионов.
- Как отмечает британская газеты Guardian, Великобритания и Россия следят друг за другом, и эта игра уже длится долго, причем обе стороны о ней прекрасно осведомлены.
По данным газеты, сейчас в Лондоне находится около 30 офицеров российской разведки — такое же количество, как во времена холодной войны. Газета утверждает, что высланные российские дипломаты как раз подозреваются в шпионаже.
Guardian отмечает, что совсем немногие из этих 30 человек имеют официальный статус. Эта традиция тоже восходит к эре холодной войны. Бывший посол СССР в Великобритании Виктор Попов утверждал, что из 70 членов дипломатического персонала только 15 были «настоящими». В 1930-1950-х годах СССР создал в Великобритании целую агентурную сеть так называемых «кротов»-шпионов.
Последний британо-российский шпионский скандал имел место в январе прошлого года. Тогда по телевидению был показан сюжет о британских агентах, которые маскируют шпионское оборудование под камень. Россия пригрозила выслать из страны четырех британских дипломатов, Лондон сказал, что даст аналогичный ответ, но ничего не произошло.
А десятью годами раньше, в мае 1996 Россия все же выслала четырех британских дипломатов, обвинявшихся в шпионаже, и то же самое сделала Великобритания. В апреле 1994 года высланный из Москвы Джон Скарлетт, который сейчас возглавляет MI6, был «обменян» на одного российского дипломата.
Все эти инциденты не имели долгосрочных и серьезных последствий, чего не скажешь о самой масштабной акции, когда-либо предпринятой западным государством против Росссии — высылке из Великобритании 105 дипломатических сотрудников в 1971 году. Кремль тогда ответил лишь 18 дипломатами. Этот шпионский скандал стал крупнейшим провалом советской разведки в Лондоне. Имена многих агентов стали известны благодаря перебежчику Олегу Лялину.
С этой дипломатической высылкой сравнимы лишь инциденты в 1986 и 2001 годах, когда США выслали из страны 80 и 50 дипломатов соответственно. В обоих случаях поводом стали шпионские скандалы: так называемая операция «Фэмиш» и арест агента ФБР Ханссена по подозрению в шпионаже в пользу российской разведки.
Конечно, нельзя сказать, что в шпионских скандалах нет политических мотивов. Наличие иностранных разведчиков вряд ли является сюрпризом для разведки той или иной страны.
Личности иностранных разведчиков, работающих под легальными «крышами» — например, под прикрытием дипломатических или корреспондентских должностей — как правило, хорошо известны.
Вычисляются они по нескольким признакам: по рабочему графику (шпионы после официальной работы часто едут не домой и даже не в библиотеку), по одометру автомобилей (у оперработников километраж значительно больше), по поведению на дипломатических приемах (шпионы более активны, чем их «чистые» коллеги, в заведении контактов) и т.п.
Зачастую о прибытии разведчика местная контрразведка узнает заранее, поскольку, как правило, разведслужбы используют одни и те же должности прикрытия в течение многих лет.
А в начале 90-х годов резидент Службы внешней разведки РФ в Вашингтоне был официально представлен американским властям как резидент Службы внешней разведки РФ в Вашингтоне.
Существует несколько способов дать понять шпионам, что они действуют слишком нагло, и высылка дипломатов — пожалуй, наиболее грубый из них. Под общую гребенку массовых депортаций нередко попадают и ни в чем не повинные люди.
Делается это для того, чтобы вбить клин между разведслужбами и теми организациями, которые они используют в качестве прикрытия. Ведь власти иностранного государства не обязаны ничего доказывать и объяснять каждому дипломату, и в суд на них он подать не может.
«Чистому» сотруднику посольства или журналисту остается только винить в своих бедах службу внешней разведки.
Неудивительно, что даже британские СМИ называют решение МИДа возвратом ко временам холодной войны. По мнению эксперта «Нью-Йорк Таймс», ситуаций хуже в отношениях России и Британии не было со времен семидесятых годов прошлого века.
Газета «Файненшнл Таймс» считает, что Великобритания поступила во вред себе, и сейчас остается только надеяться, что Москва проявит мягкость в отношении Соединенного Королевства, и не будет действовать по принципу «глаз за глаз».
Реакция же российской стороны вполне закономерна.
Замглавы комитета по международным делам, сенатор Василий Лихачев отметил, что «это достаточно крайние меры в дипломатии».
Константин Косачев, глава международного комитета Госдумы РФ заявил: «Великобритания нарушила Венскую конвенцию о дипломатических сношениях от 1961 года, использовав в политических целях такую меру, как высылка российских дипломатов и пересмотр процесса выдачи виз российским гражданам.
Никогда еще на моей памяти иностранное государство не высылало из своей страны аккредитованных дипломатов в качестве меры возмездия, не имея на то сколько-нибудь внятных обоснований».
Как показывает практика, в ответ на действия Лондона следует ожидать «зеркальный» ответ от России.
«Задуманные британскими властями провокационные действия не останутся без ответа и не могут не повлечь самых серьезных последствий для российско-британских отношений», — заявил официальный представитель МИД России Михаил Камынин.
Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников